Marco, l'ormai noto frequentatore di questo blog, segue con molta attenzione la vicenda relativa al ‘RECUPERO DELLE SOMME DA MANCATO ADEGUAMENTO DEI COSTI DI COSTRUZIONE’ all’origine di un lungo contenzioso che vede protagonisti il comune di Vergato a Ivano Nanni ( nella foto) ex tecnico del Comune di Vergato all’epoca responsabile della materia.
I contendenti si scambiano la
responsabilità per il mancato adeguamento degli ‘oneri di urbanizzazione’ agli
incrementi dettati da Istat e i giudici sulla vicenda hanno dato già diversi responsi.
Marco ha inviato la ‘ Presa
d'atto sul punto della vicenda’ e una serie di spunti per le valutazioni che ognuno può fare e avere sull'accaduto. Ne consegue una storia sui fatti:
scambio di vedute, mancata
approvazione di mozione
conferimento di incarico
legale contenuta in un ermeneutica delibera di Giunta perchè la vicenda è
complessa
Nel frattempo l'orologio
della prescrizione va avanti.
Ma da dicembre 2014
erano necessari 5 mesi per
prendere la decisione di chi far decidere cosa decidere?
Nel frattempo che l'attuale
Giunta ha inteso conferire incarico legale per sapere cosa fare
e di cio' non si ha contezza
della spesa, io gratuitamente vi porgo questa notizia a commento di una recente
sentenza del Consiglio di Stato
Ora, altrettanto
gratuitamente qualcuno mi dica se in soldoni tocca ESCLUSIVAMENTE ai vari
sindaci e assessori spalmati nel tempo a dover risarcire i quasi 300.000 euro
oltre che, quota parte, all'ex Tecnico del Comune di Vergato
In caso affermativo si faccia
presto ad annullare la delibera di incarico e ci si affretti a mettere in mora
i responsabili. La sentenza della Sezione Centrale della Corte dei Conti ha
indicato la strada maestra credo.
FARE PRESTO CHE IL
CONTATORE DELLA PRESCRIZIONE GIRA. MA NON SOLO QUELLO.
Marco.
Nel frattempo è
uscita la determinazione di spesa dell'incarico legale
3 commenti:
Fabbriani
aggiornamento su Hera
http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-d085646c-f83e-42b0-9d34-b724f7919c9d.html
Forse l'anonimo ha proprio visto giusto e si punta alla prescrizione... quale istituzione deve provvedere per salvaguardare gli interessi pubblici (cioe' far versare nelle casse del comune i soldi dovuti da parte di chi ha commesso per anni gravi "errori")?
Almeno adesso siamo tutti d'accordo che non si deve chiedere nulla ai cittadini per gli errori dell'amministrazione comunale!
Posta un commento