Amministrative 2009 a Marzabotto

A proposito dei risultati elettorali di Marzabotto, Stefano Muratori scrive:


Caro Ugo,
anch’io sono un iscritto del PD, e prima di tutto credo che come partito dovremmo essere capaci di prendere atto che gli elettori del PD di Marzabotto si sono schierati in maggioranza con la lista di Romano Franchi (il quale era fino a poco prima delle elezioni iscritto al PD e non lo è più, ma non per sua scelta).
Ti chiedo di considerare attentamente i dati (che riporto di seguito) delle elezioni europee a confronto con quelle comunali.

>

	2004 europee	%	2009 europee	%
IDV	83	1,86	382	8,9	IDV
Ulivo	2086	46,7	1757	41,0	PD
Socialisti	96	5,06	86	2,0	Sinistra Libertà
Comunisti Italiani	130
PRC	307	6,87	182	4,25	PRC
Bonino	90	2,01	97	2,26	Pannella
Lega	88	1,97	308	7,2	Lega
FI	678	22,8	909	21,2	PDL
AN	340
UDC	87	1,95	211	4,93	UDC
Altri	483	10,8	350	8,2	Altri
TOTALE	4468		4282		TOTALE

	2004 comunali	%	2009 comunali	%
Masetti	2685	64,6	2390	57,8	Romano
Minelli	770	18,5	943	22,8	Cardi
Proietti	703	16,9	805	19,5	Morotti
Non validi	221	5,3	138	3,3	Non validi
TOTALE	4379		4276		TOTALE

Escludendo per un attimo il dato dell’elezione comunale, a Marzabotto le cose sono andate in modo molto simile al resto d’Italia.
Il PD perde il 5,5 % se lo confrontiamo all’Ulivo; la sinistra “alternativa”, fra PRC e Sinistra Libertà, perde il 5,5 %; solo l’IDV guadagna un bel 7 %.
La Lega guadagna il 5 %.
Siccome i dati di Marzabotto rispecchiano quelli nazionali penso che si possa assumere che le polemiche e le divisioni locali non hanno influito in modo sostanziale sulle posizioni politiche.
L’ordine dei partiti uscito dalle Europee a Marzabotto è il seguente
1° PD con 1757 voti
2° PDL con 909 voti
3° IDV con 382 voti
4° Lega con 308 voti
Quindi il PD, non è stato clamorosamente sconfitto come alcuni dicono. Certo che non possiamo essere contenti, e le divisioni a tutti i livelli sono probabilmente una delle principali cause del disorientamento dei nostri potenziali elettori.

Nei dati delle comunali vediamo che nonostante la destra sia cresciuta a Marzabotto alle elezioni europee, la Morotti con la lista sostenuta dal PDL e dalla Lega non prende che 805 dei 1217 voti disponibili.
D'altra parte Cardi dei potenziali 1757 voti del PD + 382 dell'IDV (dati delle Europee) ne perde almeno 1196. Se consideriamo che almeno il 40% degli elettori dell'IDV abbiano votato per Cardi (assunzione prudente visto che l’IDV sosteneva la lista di Cardi), almeno il 55 % degli elettori che a Marzabotto hanno votato per il PD alle Europee, non hanno votato per Cardi. E secondo me sono stati di più.

Perché il voto è andato così ?
Io abito nella zona “popolare” di Marzabotto centro, e questa è anche la zona che ha storicamente espresso percentuali di voto altissime per la sinistra. In questa zona molti anziani (zoccolo duro della sinistra marzabottese) assieme ad altrettanti giovani si sono fatti promotori del sostegno a Romano. Dobbiamo chiederci il perché è successo questo, e credo che le tue allusioni maliziose siano un indicatore di quanto sia urgente ricominciare a confrontarsi di più, apertamente ed in pubblico.
Tutti sappiamo che già da tempo circolavano parecchie voci critiche verso l’amministrazione uscente e verso la mancanza di dibattito pubblico (non so se a torto o ragione, ma la realtà è quella). Erano critiche diffuse ed alimentate dal passaparola popolare. I temi che hanno lasciato più perplessità a mio avviso sono stati quelli dell’uscita dalla giunta di Dante Franchi e del conseguente rimpasto, che non è stato accompagnato da alcun chiarimento pubblico. Poi c’è stato il Turbogas che è stato presentato come una cosa fatta, poi la causa legale contro il Bar della Colonia che si è dimostrata ingiusta; ed infine la pessima conduzione dell’Ufficio Tecnico Comunale, che per i semplici cittadini trova infinite difficoltà, in contrasto con gli ampliamenti degli indici e la libera mano alle imprese speculative per operazioni di dubbia convenienza per i cittadini di Marzabotto. Questo è quello che ho sentito fra le persone del mio vicinato. Non posso asserire che siano critiche giuste. Non sono sicuro di quanto sia effettivamente vero, ma le opinioni si sono formate con il passaparola anche per una certa chiusura dell’amministrazione e probabilmente del PD stesso. Credo che su questo si possano esprimere opinioni divergenti, ma la buona fede di chi critica non dovrebbe essere messa in discussione per evitare di essere offensivi verso persone che si sono impegnate per il paese prima di me e di te e lo hanno sempre fatto per senso civico.

Poi c’è stata la forzatura della scelta del candidato del PD senza una vera consultazione fra gli iscritti e fra gli elettori. Come sai bene c’è stata una riunione dell’Unione Comunale dei Circoli del PD (26 membri fra i quali tutti gli amministratori uscenti) che ha frettolosamente deciso a maggioranza senza consultare “la base” fra 3 candidati:
Romano Franchi (proposto da alcuni militanti del PD che erano critici verso l’amministrazione uscente)
Valter Cardi (proposto da una “cordata” guidata dai cacciatori)
Patrizia Zanasi (assessore uscente, certamente fra i più apprezzati della ex amministrazione)
In quella occasione Romano, che non era presente, è stato duramente attaccato dal sindaco uscente e da una schiera di persone coordinate
Romano non ha accettato questa imposizione e questo trattamento poco rispettoso dei sentimenti di larga parte dei sostenitori stessi del PD, ed ha poi deciso con il supporto di larga parte di questi ultimi di procedere ugualmente realizzando una sua lista civica.
In seguito i dirigenti del PD hanno deciso di procedere allo scontro con Romano pur sapendo che a Marzabotto la maggioranza degli elettori del PD hanno vissuto una storia dentro la quale Romano rappresenta una specie di mito. Io ho sostenuto Romano in modo aperto e ho spiegato perché fin da subito. Perché mi fido di lui come persona e so che ha esperienza e competenza ed è un mediatore moderato e rispettoso delle idee di tutti. Non ho nulla contro Cardi, ma non lo conosco. Non ho invece ancora sentito chiare spiegazioni del perché voi che avevate un’altra idea siate stati così contrari a Romano tanto da voler fare una forzatura per metterlo da parte.

Adesso, ad elezioni avvenute è necessario confrontarsi apertamente e (per quanto mi riguarda) fraternamente, e darci alcune risposte reciproche.

Se c’erano motivi politici o altro per fare ciò che è stato fatto questi motivi debbono essere chiariti molto bene ora. Se non c’erano motivi si deve comunque chiarire che senso ha mantenere ferma una posizione che era priva di motivazioni fin dall’inizio.

Per quanto mi riguarda la discussione su questi argomenti può essere affrontata in modo civile, educato e rispettoso, partendo dal presupposto che nelle persone di una parte e dell’altra ci sia buona fede, e partendo dal rispetto e dall’ascolto del punto di vista altrui.
Poi non trovo corretto che ti rivolga a Dante Franchi come interlocutore della parte che ha vinto. Tieni conto che la maggioranza degli elettori del PD ha votato per Romano Franchi.
Dante ha tante idee buone e sicuramente può aiutarci a capire, ma credo che il PD debba partire dal riconoscimento che i suoi problemi non sono causati da chi si colloca alla sua sinistra, bensì da una specie di sindrome autodistruttiva di cui il principale colpevole forse è stata la remissività e la scarsa partecipazione attiva di tutti noi io per primo.
grazie

Stefano