Riceviamo:
Spettabile Procura,
se già la Sezione Centrale della Corte dei Conti
ordinò il recupero della somma di 40.000 euro dei 300.000 nei confronti della
matricola 034, ora i rimanenti 260.000 euro, in conformità con l'ordinanza
della Magistratura contabile e, dell'assunto della delibera leggibile a questo
collegamento
i rappresentati politici del Comune dovrebbero
(indipendentemente dai procedimenti penali in corso) chiedere la restituzione
della rimanente somma ai Sindaci e alle giunte responsabili dell'epoca, giacchè
pare, dalla lettura di questa notizia,
che al momento noi contribuenti ne rimarremmo orfani.
Spero vivamente in una Vostro minuzioso intervento.
Anche alla luce di questa recente sentenza della
Giustizia Amministrativa
che confermerebbe la responsabilità in capo
all'Amministrazione comunale e non ai cittadini di un Comune.
Insomma, va bene tenere "franchi" i
cittadini residenti del Comune ma non va bene tenerli fuori dal loro diritto di
veder salvaguardate le loro casse comunali per il principio che là dove mancano
i soldi per un'opera pubblica poi questi debbano vedersi aumentate le tasse
dirette o indirette (mi riferisco alla leva dei prestiti chiesti dall'ente
pubblico alla Cassa Depositi e Prestiti per i quali poi ci paghiamo gli
interessi).
Marco.
Ogg: R: RECUPERO DELLE SOMME DA
MANCATO ADEGUAMENTO DEI COSTI DI COSTRUZIONE.
Nel
frattempo è uscita la determinazione di spesa dell'incarico legale
Ogg: R: RECUPERO DELLE SOMME DA MANCATO ADEGUAMENTO DEI COSTI DI COSTRUZIONE.
Nel
frattempo che l'attuale Giunta ha inteso conferire incarico legale per sapere
cosa fare
e di cio'
non si ha contezza della spesa, io gratuitamente vi porgo questa notizia a
commento di una recente sentenza del Consiglio di Stato
Ora,
altrettanto gratuitamente qualcuno mi dica se in soldoni tocca ESCLUSIVAMENTE
ai vari sindaci e assessori spalmati nel tempo a dover risarcire i quasi
300.000 euro oltre che, quota parte, all'ex Tecnico del Comune di Vergato
In caso
affermativo si faccia presto ad annullare la delibera di incarico e ci si
affretti a mettere in mora i responsabili. La sentenza della Sezione Centrale
della Corte dei Conti ha indicato la strada maestra credo.
FARE
PRESTO CHE IL CONTATORE DELLA PRESCRIZIONE GIRA. MA NON SOLO QUELLO.
Grazie.
Marco.
Ogg: RECUPERO DELLE SOMME DA MANCATO
ADEGUAMENTO DEI COSTI DI COSTRUZIONE.
Presa d'atto,
valutazioni
scambio di
vedute, mancata approvazione di mozione
conferimento
di incarico legale contenuta in un ermeneutica delibera di Giunta perchè la
vicenda è complessa
Nel
frattempo l'orologio della prescrizione va avanti.
Ma da
dicembre 2014
erano
necessari 5 mesi per prendere la decisione di chi far
decidere cosa decidere?
Marco.
2 commenti:
Il sig. Marco fa bene a cercare di muovere le acque, ma in troppi sono convinti che ancora una volta i responsabili appoggiati dal partitone la faranno franca. Votate ancora PD, mi raccomando!
Almeno adesso, con il contributo dei 5 stelle, sappiamo che il recupero dei 300.000 euro non deve rivolgersi ai cittadini, vittime inconsapevoli degli errori dell'Amministrazione, ma al funzionario condannato per 40.000 euro e gli amministratori delle due legislature passate per i restanti 260.000, partitone o non partitone!!!!!
Posta un commento