sabato 1 giugno 2024

Confronto tra i candidati sindaci di Sasso Marconi molto partecipato, con finale pirotecnico.

 Toccati tutti gli argomenti importanti sulla gestione del Comune


Due ore di confronto pacato fra i due candidati sindaco di Sasso Marconi questa sera, con botto finale che ha scaldato gli animi e ha acceso la discussione in tutto il pubblico che ha riempito la platea del teatro.

 A creare lo scompiglio, nel finale, la richiesta del candidato della Dimmi,  Stefano Pedrelli, al sindaco uscente Roberto Parmeggiani  di esprimersi chiaramente se condividesse o meno l’accusa a lui diretta di conflitto di interessi per essere in disaccordo sul programmato passaggio di una ciclabile davanti al negozio di sua proprietà, al Chiù, passaggio che incide in modo rilevante sulla praticità operativa del servizio commerciale molto apprezzato . L’accusa era stata riportata sui social  (e di conseguenza sui giornali), cui Parmeggiani aveva  posto diversi like. La risposta di Parmeggiani è stato il racconto della vicenda e  dell’accaduto. Pedrelli replicava poi dicendo : “ Non mi hai detto la tua opinione’ e aggiungeva, a prova della generale disapprovazione della proposta di tracciato di ciclabile, che la contrarietà a quel tragitto è stata sottoscritta da ben settecento firme di cittadini. Inoltre, ha aggiunto che se pensasse di fare il sindaco solamente per difendere l’affitto di un negozio, non sarebbe certamente una scelta remunerativa,  in quanto per fare il sindaco, dovrebbe lasciare il suo lavoro ben più vantaggioso di un affitto.  Pedrelli aggiungeva anche che in un paese piccolo è difficile che chi è amministratore non sia coinvolto in vicende che lo riguardano anche personalmente e riportava ad esempio una consigliera comunale della maggioranza venuta in possesso di un secondo servizio commerciale la cui acquisizione è certamente avvenuta in modo corretto. L’accostamento non è assolutamente piaciuto né a Parmeggiani, né alla parte della platea a lui favorevole e l’attuale sindaco si è quindi alzato dicendo che abbandonava l’incontro poiché riteneva scorretto accusare chi non poteva rispondere . A questo punto la parte di platea favorevole a Pedrelli ha incominciato e rumoreggiare con toni accesi dicendo che era stata travisata la considerazione di Pedrelli in quanto lui non voleva accusare nessuno, anzi semplicemente rimarcare il fatto che un amministratore di un piccolo comune può avere coinvolgimenti privati senza per questo approfittarne. Dalla parte opposta è avvenuta una uguale reazione con confronti molto accesi e l’affermazione di qualcuno: “ Attenti, questi menano”, facendo riferimento alla recentissima seduta del consiglio comunali  in cui si trattata proprio il tema della ciclabile, finito con un consigliere di minoranza che ha rimediato un pegno in faccia da un consigliere di maggioranza , finendo all’ospedale con dieci giorni di prognosi.  L’evento si è quindi chiuso con un pubblico abbastanza agitato e con la giornalista moderatrice , Martina Mari, stupita e spiazzata.



25 commenti:

  1. Si attende di conoscere le famose "700" firme. Attaccare sul piano personale qualcuno che non è parte del dibattito indica la povertà di argomenti che comunque si è palesata abbondantemente con banalità, tesi sommarie e semplicistiche e mancanza di supporto di dati ed evidenze. Molte inesattezze, cose riportate dal sentito dire, dal chiacchiericcio social e da bar.

    RispondiElimina
  2. Fabbriani, si è scordato o ha omesso di dire che il servizio citato e di cui si è parlato è in area comunale e quindi di concessione comunale, altrimenti non si capisce dall'articolo perchè è stato portato ad esempio. Poi Pedrelli ha detto anche che potrebbe fare tanti altri esempi simili che speriamo faccia, tanto per capire.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Infatti, anche, ma pare che la generalizzazione, l'omissione e l'informazione da bar siano il segno distintivo

      Elimina
    2. ...in altri luoghi aree comunali si prendono in concessione se usate per finalità individuali, pagando un canone

      Elimina
  3. Una politica ancora paesana e provinciale con feudi e casati: botteghe contro baracchine. Sasso deve crescere, soprattutto politicamente.
    Che si mettano il cuore in pace; Sasso non sarà solo per i sassesi, speriamo non per sempre.

    RispondiElimina
  4. Le firme esistono e metterlo in dubbio è .....non trovo la parola educata, forse sciocco.
    L'argomento mette a confronto due modelli di sviluppo, quello delle attività locali, piccole attività storiche diffuse e quello della grande distribuzione.
    Il patrimonio comunale le deve comprendere entrambe senza mettere i bastoni tra le ruote a qualcuno che fa fatica a difendersi ma è apportatore di servizi utili ai cittadini.
    Mi piacerebbe vedere le reazioni dell'amministrazione se qualcuno proponesse ostacoli anche minimi a una attività GDO.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Veramente non sono stati messi a confronto i due modelli di sviluppo, ma si è preso atto del fatto che la gente per la grande spesa va nella grande distribuzione, d'altronde i prezzi dei negozi non sono proprio alla portata di tutti....
      Contenuti continuano a stare a 0, ha ragione chi più su parla di bottegai contro baracchine, politica 0. Attacchi personali quando non si hanno contenuti, amen

      Elimina
    2. ....gli (plurale) esercizi commerciali hanno avuto fin'ora spazi pubblici per parcheggiare l'auto a metri 0 dall'attività, chissà quale impegno fare qualche metro in più a piedi!

      Elimina
  5. Chiedo scusa ma aggiungo una mia particolare visione dell'ambiente.
    Passo spesso lungo la Porrettana da Casalecchio a Sasso non è una singola osservazione ma una costante attraverso gli anni......
    La pista ciclabile finora realizzata, costosa e con problemi poco reclamizzati dalla amministrazione, a chi serve?
    Non c'è male come cartellone pubblicitario di visione bucolica ma è frequentata al 100% non dai ciclisti che occupano più o meno educatamente la limitata sede stradale ma dai .....pedoni.
    Fare propaganda su servizi che nessuno utilizza rappresenta un chiaro esempio di non corretto uso delle scarse (?) finanze?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il fatto che te non la usi, non vuole dire che non sia utilizzata.famiglie e bambini in bicicletta usano la ciclabile non la carreggiata.sulla carreggiata ci stanno quelli che utilizzano le biciclette da corsa che tengono velocità consone alla carreggiata più che alla ciclabile dove risulterebbero pericolose.

      Elimina
  6. il sindaco è stato lasciato solo dal partito che in tutti questi anni non gli ha affiancato una squadra di professionisti, i risultati sono cedere dopo due ore e andare via... non gli si può dare torto

    RispondiElimina
  7. Quindi secondo qualcuno qui, la strategia ambientale e di sviluppo si basa sull'osservazione personale di chi passa sulla Porrettana...e critica una ciclabile pagata con fondi appositi senza togliere nulla alle casse del comune, ma informarsi prima è difficile?

    RispondiElimina
  8. L'attuale amministrazione comunale ha la consapevolezza che la realizzazione di un piccolo tratto di pista ciclabile di fronte ad alcuni negozi di vicinato creerà difficoltà alle attività coinvolte.
    Non avendo argomentazioni a supporto della scelta effettuata, e non condivisa da tanti cittadini (700 firme contrarie), si trincea dietro al conflitto di interessi!!!

    RispondiElimina
  9. Ma è vero che Parmeggiani ha ammesso pubblicamente che i suoi predecessori, tutti della sua parte politica, hanno fatto poco per valorizzare Marconi?

    RispondiElimina
  10. La pista ciclabile è imposta dai trotzkisti di Agenda ONU 2030. “Vuolsi così colà dove si puote e più non dimandar, ma pedala e vai!”

    RispondiElimina
  11. Le persone che gloriano la GDO mi stupiscono sempre.
    Se riescono a non vedere come strozzano i fornitori e come sfruttano i propri dipendenti e credono agli slogan che mascherano queste finte cooperative va tutto bene, il mondo dei balocchi.
    La comodità è l'unica vera arma a loro disposizione ma nel campo di frutta/verdura, che è quello che conosco bene per i quarantanni trascorsi ad avere a che fare con GDO, il consumo del prodotto km-0 ha infiniti vantaggi.

    RispondiElimina
  12. Tanti commenti, scoraggianti, state TUTTI girando a vuoto, la causa dei problemi la risolvereste affidandovi a chi i problemi li ha creati, poichè impossibilitato a produrre altro, andate a votare, VAI CHE RISOLVI.

    RispondiElimina
  13. Al “Centrosinistra per Sasso Marconi” la località Chiù sta “antipatica” (a parte la Festa del PD)

    Hanno stravolto la vera “Fira di Sdaz” e ora, solo per puntiglio politico, vogliono una pista ciclabile che gli farà solamente perdere voti decisivi (700 firme contrarie rappresentano 1/10 degli elettori)!!

    Ieri sera ho notato anche che il Sindaco uscente Parmeggiani, durante il contraddittorio consultava spesso lo smartphone.

    Tanti politici lo fanno durante i pubblici dibattiti, perché hanno un “gobbo” che consiglia e suggerisce!!

    Forse il PD a Sasso non ha più persone in grado di sostenere autonomamente un confronto?

    Li ho sempre votati, ma dopo le promesse mai concretate in questo mandato (ora la priorità è il Bed & Bike con 34 posti letto alle scuole di Pontecchio!! ) e la commedia di ieri sera, hanno indubbiamente smarrito un altro elettore!

    RispondiElimina
  14. Roberto è stato lasciato solo dal partito e non hanno speso un centesimo per la sua campagna

    RispondiElimina
  15. A proposito dei soldi "appositi" che non gravano sulle tasche dei cittadini. Le persone 'informate' potrebbero tacere in questo caso perché gli euro qualcuno li versa, chi?

    RispondiElimina
  16. Vabbè anche il silenzio è una risposta......e ritorno ad un argomento che dovrebbe interessare la politica locale ma di cui è vietato parlare per non disturbare interessi consolidati, voglio dire grossi interessi economici e sociali non botteghe e baracchine come fraintende qualcuno.
    La sostanza che molti fingono di non vedere è che senza dare prospettive di interesse rivolto al futuro si fanno difficoltà a imprese locali, storiche e regolari, (fino a prova contraria!!!!!) sordi alle proteste.......questo mi sembra buon motivo per cambiare qualcosa.
    E per inciso la convenienza della GDO è una mezza favola che fa a pugni con diverse altre questioni importanti.

    Passando ad un oggetto di contesa, le piste ciclabili sono senz'altro utili quando orientate a favorire una mobilità più sostenibile.
    Ma come parco giochi per bambini sul triciclo sono costosi, troppo costosi e anche la manutenzione è altrettanto costosa e forse più, qui come siamo messi?
    Se fosse così facile non si spiegherebbero i lunghi tratti malmessi e pericolosi che nessuno sembra considerare? Si è forse seccato l'albero su cui crescono i soldi dedicati che non gravano sulle tasche dei cittadini?
    Per favore qualcuno informato mi illumini....... o scenda dalla cattedra e ascolti.


    RispondiElimina
  17. L'albero forse si chiamava PNRR... e' già stato spolpato.

    RispondiElimina