giovedì 22 febbraio 2024

La fauna ittica di Pioppe di Salvaro è da salvare

Si auspica la messa in sicurezza dell’habitat faunistico dai lavori di manutenzione straordinaria della traversa afferente il vicino impianto idroelettrico di proprietà di Enel Green Power



di Luca Boccaletti

 

“E’ necessario e urgente un pronto intervento al fine di salvare la fauna ittica presente sotto la traversa sul fiume Reno e afferente all’impianto idroelettrico ‘Pioppe di Salvaro’, messa a rischio dall’intervento di manutenzione straordinaria effettuato da Enel Green Power Italia”.

Questa la richiesta che la capogruppo del Gruppo  Misto Giulia Gibertoni (nella foto) rivolge alla giunta con un’interrogazione in cui si auspica non vengano replicati gli errori e i danni arrecati all’ambiente nel 2020 “quando la stessa Enel Green Power procedette allo svuotamento della sovrastante diga di Pavana con un’operazione in cui morirono migliaia e migliaia di pesci, tra cui carpe, cavedani, trote e lucci con danni incalcolabili all’intero ecosistema fluviale”.

Sottolineando come “tutti i lavori che interessano direttamente il flusso dell’acqua nei lavori di manutenzione straordinaria della traversa del Reno avrebbero dovuto essere comunicati con congruo anticipo al Settore Agricoltura, Caccia e Pesca della Regione Emilia-Romagna”, Gibertoni informa anche come già nella giornata odierna “si sta procedendo con lavori particolarmente impattanti stante la formazione di una nuova rampa in massi ciclopici per la creazione di una linea artificiale di compluvio e ciò ha determinato il sensibile abbassamento del livello di acqua nello specchio e l’affioramento dei primi esemplari di pesci morti”.

A fronte di un notevole impatto ambientale anche per la sola fase di accantieramento, consistente “nella rimozione della vegetazione lungo la sponda idraulica sinistra del Fiume Reno, la realizzazione di un guado in tubi metallici, la pulizia della vegetazione interferente per il collegamento tra il guado provvisorio e la viabilità esistente, i movimenti terra per l’adeguamento della viabilità esistente al passaggio dei mezzi di cantiere, nonché la predisposizione di aree di cantiere per lo stoccaggio dei massi ciclopici necessari per i lavori”, Gibertoni chiede specificamente se l’inizio dei lavori sia stato comunicato con congruo anticipo agli uffici regionali e “per quale ragione non sia stata effettuata una valutazione preventiva dell’impatto del lavori a tutela della fauna ittica, ma anche dell’avifauna e della vegetazione delle ripe fluviali”.

Anche Igor Bonazzi ( nella foto)  teme per la fauna ittica di Pioppe e ha inviato una mail  all' Enpa , alla Fipsas e ai comuni limitrofi alla zona in cui esterna il timore di una inaccettabile disattenzione  e si rende disponibile a collaborare al fine di evitare un disastro.   

 Bonazzi scrive:  

Vi contatto per sapere se siete al corrente della lavorazione che prevede l'interruzione e lo svuotamento completo di acqua nella buca sottostante la briglia di Pioppe di Salvaro.

Conosco molto bene questa buca da almeno 20 anni, e so per certo che è piena di pesce.

Visto e considerato che il committente è Green Power, lo stesso che provocò il disastro ambientale del bacino di Pavana, sono decisamente preoccupato di vedere un "Pavana 2".

Io vorrei che prima dello svuotamento completo dall' acqua, si intervenisse al recupero della fauna ittica, spostandoli semplicemente dalla buca, alla piana sopra la briglia.

Da una settimana monitoro ogni giorno. Si è già iniziato a deviare il corso del Reno e si sta portando i massi che riempiranno la buca, il cui livello è già sceso di 70-80 cm.

Voi fate questi interventi di salvataggio? Ovviamente mi rendo disponibile al massimo.

Il link con il filmato che testimonia come le speranze di Bonazzi siano andate deluse: 

https://www.facebook.com/groups/199478550247593/posts/2521138664748225/ 

6 commenti:

  1. È uno scandalo e un disastro ambientale, possibile che nessuno intervenga per fermare questo abuso nei confronti della natura? Possibile che abbiano ottenuto il permesso di fare un lavoro del genere senza prima togliere i pesci?
    Perché una azienda con un fatturato alto come Enel non ha voluto spendere due soldi in più per lo spostamento dei pesci?

    RispondiElimina
  2. Associazioni animaliste dove siete?
    Associazione faunistica dove siete?
    Tutori dell'ambiente dove siete?
    Multaroli dove siete?
    Il reno vi aspetta.
    Gian Paolo Frabboni

    RispondiElimina
  3. Con 500 euro vi portano un tir di pesci, non rompete le balle con gli ambientalisti, sono il battistrada di tutte le nefandezze che verranno fatte ai cittadini.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo, quindi è giustificato uccidere diversi quintali di pesce e distruggere un ecosistema che si sta formando dal 1800 dalla costruzione della suddetta diga, quello era un posto unico in tutto il reno ed è stato sepolto da sassi senza alcun rispetto per l'ambiente e i pesci che ci abitavano, potevano quanto meno passare con gli storditori a salvare il pesce invece la nostra cara Enel ha deciso pure di risparmiare in quello, sono passati con gli storditori praticamente a fine lavori quando hanno già sepolto praticamente tutta la buca e la parte vicino alla diga con le tane dei pesci, ne hanno salvati nemmeno una centesima parte ed è veramente scandaloso che nessuno sia venuto a fare multe e bloccare questi lavori gestiti senza il minimo riguardo per l'ambiente

      Elimina
  4. Se i pescatori potessero dare una mano sarò il primo

    RispondiElimina
  5. Se i pescatori potessero dare una mano sarò il primo

    RispondiElimina