giovedì 7 aprile 2022

Quei 200.000 euro a un unico operatore è un incomprensibile favoritismo. E’ il giudizio della Lista Civica di Casalecchio di Reno

 

Da sin. Alex Zanella, Bruno Cevenini e Andrea Tonelli

 

Con un esposto alla Procura Regionale della Corte dei Conti, i consiglieri della Lista Civica di Casalecchio di Reno chiedono la verifica sulla correttezza di una attribuzione da parte dell’amministrazione comunale di Casalecchio di Reno  di 200.000 euro alla Polisportiva G. M.  

Le motivazioni della iniziativa sono state esposte dal capogruppo Bruno Cevenini , dal consigliere Andrea Tonelli e dal legale Alex Zanella.

Ciò che non torna nei conti dei consiglieri è il fatto che un solo gestore  privato abbia avuto l’aiuto pubblico e che tale aiuto sia di quella entità, mentre gli altri  che operano nello stesso campo, nelle stesse condizioni e che hanno sofferto dello stesso impatto negativo dovuto alla pandemia, non hanno avuto alcuna attenzione. 

“Di fronte al silenzio dell’amministrazione comunale  alle nostre richieste di chiarimento”, ha detto il capogruppo Bruno Cevenini, “ il ricorso alla verifica degli organismi preposti agli accertamenti sugli atti amministrativi è divenuto  inevitabile. Ci siamo sentiti esclusi dal compito di controllo cui i cittadini ci hanno destinato e ciò è inaccettabile”, continua.  “ Pensiamo che sarebbe stato utile con quella cifra sostenere anche gli altri operatori” . E alla eccezione che il Comune ha dato un sostegno a una società titolare di un mutuo di un milione e quattrocento mila ero di cui il Comune è fideiussore e che quindi in mancanza di pagamento delle rate il Comune avrebbe dovuto sopperire, Tonelli ribatte: “La società poteva chiedere, come hanno fatto tanti altri, la sospensione dei pagamenti o la riconsiderazione del mutuo. Inoltre il Comune poteva semplicemente pagare le rate del mutuo per il periodo di pandemia e rifarsi in seguito della stessa cifra".

E’ il secondo esposto della Lista alla Corte dei Conti. Il primo, avverso alla gestione del parco Talon, non ha ancora avuto risposte. Ora si attende anche la valutazione di questo secondo dalla Corte dei Conti.

Nessun commento:

Posta un commento