L’Appennino è e resterà zona digitalmente depressa

 

La risposta a una interpellanza del consigliere regionale Michele Facci ( nella foto)  ha rilevato ancora una volta che l’Appennino è terra dimenticata e che fra il dire e il fare non c’è di mezzo il mare, ma un oceano , un abisso . D'altronde se Marconi è andato in Inghilterra per lanciare la sua invenzione evidentemente una ragione ci sarà, per l’Appennino si fanno solo chiacchiere, si spendono solo belle parole.   

Il consigliere chiedeva sostanzialmente  il perché, nonostante i numerosi annunci di voler colmare il divario  digitale di cui soffre l’Appennino e di aver addirittura disposto  finanziamenti  a tal fine, la situazione rimane  immutata e nulla c’è in corso che dia l’impressione di voler agire.

Inoltre riferiva:

“Nonostante i proclami della Giunta di considerare tutti i territori in maniera eguale, di voler superare le disuguaglianze sociali e le  differenziazioni territoriali e di portare una completa digitalizzazione con il Piano strategico banda ultra-larga,  ci scontriamo con una realtà ben diversa, con una copertura internet in Emilia-Romagna, differenziata nei  territori. Il Comune di Camugnano, ad esempio, ha il 67,6 per cento la velocità inferiore a 2 megabyte per secondo, San Benedetto Val di Sambro 60,7 per cento. Nella stragrande maggioranza dei  Comuni dell’Appennino non arriva neanche a velocità fra 30 e 100 megabyte per secondo. Abbiamo poi un problema nelle scuole: nella montagna bolognese, a fronte di una media regionale del 52,7 7 di scuole connesse in fibra con velocità a 1 giga per secondo, la media nelle valli del Reno e del Setta scende drasticamente sotto il 40 per cento. Addirittura ci sono alcuni Comuni che sono completamente privi di connessione veloce, come Marzabotto, Vergato, Castel d’Aiano, Gaggio Montano, Lizzano in Belvedere, Castel di Casio, per un totale di 32 plessi scolastici”

Il consigliere chiedeva infine se la Giunta ritiene di destinare in via prioritaria, all’interno del programma di banda ultra-larga, al sostegno ai territori che hanno le percentuali più basse di copertura internet, quindi quelli della montagna e quelli delle aree interne.

All’interpellante ha risposto  l’assessora regionale con delega Ricerca e Agenda digitale, Paola Salomoni ( nella foto), che ha ricordato l’impegno della Giunta nel voler dare piena connettività a tutta la cittadinanza

“Per quanto riguarda il bando di banda ultra-larga,” ha detto, “ in realtà, fa capo al Ministero dello sviluppo economico, che, attraverso la sua controllata, la sua in house, in pratica la “Lepida” del Ministero, che è Infratel, ha attribuito un contratto a un operatore che si chiama “Open Fiber”. I  tempi previsti sono  stati   largamente disattesi. La Regione, nell’intento di sollecitare lo svolgimento del  bando,  ha convocato e richiesto una serie di incontri  con l’operatore, più recentemente anche con Infratel e con lo stesso Ministero. L’ultimo si è svolto il 25 marzo scorso e il precedente il 12 gennaio. A entrambi erano presenti il presidente Bonaccini e il sottosegretario Ascani, a testimoniare l’impegno da parte nostra, politico, a richiedere all’operatore Open Fiber, ma anche a  Infratel e al Ministero, una chiara pianificazione della connettività nelle aree bianche del nostro Appennino.

Ci tengo a fare presente che i tre miliardi e mezzo citati dal consigliere, fanno parte del Piano nazionale di ripresa e resilienza, attraverso il quale il Governo si è portato a livello centrale gli obiettivi di tutta la collettività nazionale. Per le incompatibilità che ci sono tra le diverse fonti di finanziamento europeo, questo rende impossibile finanziare con fondi FESR ulteriore connettività su base regionale.

Il consigliere Facci ha replicato: " Se ho ben capito, per quanto riguarda il piano banda ultra-larga, manca  ancora la pianificazione per problematiche superiori.  Per quanto riguarda il programma FESR, non è consentito l’utilizzo di questo miliardo di euro per quanto riguarda l’intervento sul digital devide. Nella questione del secondo bando scuole c’è un problema perché la partecipazione di Lepida non permetteva il collegamento con le altre scuole, visto che il bando parla di scuole di Emilia-Romagna,   Marche e Umbria. Non ho ben capito, a questo punto, se verrà mantenuto l’impegno della cablatura veloce dei 450.000 civici in Emilia-Romagna,  perché  sono legati all’investimento dei 241 milioni per i quali l’assessore ci ha rappresentato una serie di criticità.

Mi pare di capire che, rispetto allo scenario  drammatico per gli Appennini, per la montagna che ho descritto e che ho potuto constatare, non ci sia allo stato ancora alcuna soluzione. Io credo che sia un problema molto serio e che, al di là della attenzione che la Giunta dice di riservare a questa problematica e la partecipazione dello stesso presidente agli incontri, mi pare di capire che comunque ad oggi non abbiamo ancora soluzioni  rispetto, appunto, a queste criticità. Lo trovo un fatto obiettivamente molto grave".

 

Siamo al solito ritornello: tutti bravi, le parole sono tante e tutte belle, ma non i fatti.

(Segnalato da Dubbio)