Valle del Reno e del Setta. Chiacchiere da bar, ma non troppo...

Monte Sole

C'è il Comune 'Monte Sole' nel futuro amministrativo delle vallate? L'ipotesi non è peregrina. Si starebbe già lavorando con determinazione a questa proposta e del nuovo ente sarebbero chiamati a far parte in primo luogo i comuni coinvolti nella strage del 1944 e quindi Marzabotto, Grizzana e Monzuno. Non si escluderebbe anche che se ne possano aggiungere altri, accomunati con i primi tre dall'aver subito e condiviso i drammi dell'occupazione tedesca, in primo luogo Sasso Marconi e Vergato.

E certo comunque che nell'immediato ci sarà la proposta di diverse ' fusioni di Comuni', per la individuazione delle quali ci sarebbe in atto un gran lavorio da parte dei sindaci targati PD in incontri congiunti bilaterali, plurilaterali e lunghe telefonate alla ricerca del giusto equilibrio.

Vale la pena ricordare la differenza fra Unione di Comuni e Fusione di Comuni. Nella prima, l'Unione, gli enti aderenti si uniscono per la gestione unica di alcuni servizi allo scopo di renderli più funzionale ed economici, come rifiuti, polizia municipale, stesura del piano regolatore (ora piano strutturale) e altro, ma ogni ente mantiene la 'propria personalità giuridica', la propria struttura amministrativa e politica e la propria individualità. In parole povere ha una propria giunta politico-amministrativa. La Fusione invece comporta l'annullamento dei comuni aderenti finalizzato alla formazione di uno nuovo che avrà una propria organizzazione politico amministrativa riferita all'intero territorio compreso nel nuovo ente. L'esempio è il Comune Valsamoggia nel quale si sono fusi i comuni della vallata del fiume Samoggia, come per esempio Savigno, che non ha più una propria giunta.

Sasso Marconi è nella Unione dei Comuni che comprende, fra gli altri, Casalecchio e Zola Predosa. Sasso Marconi continua ad avere il proprio sindaco e la propria denominazione. Con gli altri Comuni condivide la gestione di alcuni servizi.

Tornando al nocciolo, vale la pena ricordare qual è la 'posta in gioco'. Si giocherà infatti in modo da garantire dati elettorali tali da mantenere l'identità certa nei comuni coinvolti, cara ovviamente all'attuale maggioranza che impera. Anche solo piccoli spostamenti, dovuti alla presenza di un comune 'anomalo' potrebbero incidere in modo tale da 'togliere peso e quindi capacità di direzione' a partiti e ad associazioni di partiti.

I ben informati aggiungono poi che il 'grande lavorio dei sindaci PD', in particolare di quelli renziani, sarebbe finalizzato a risultare graditi e riconosciuti operativi dal 'principe regionale', il governatore Bonaccini. Si lavorerebbe quindi per arrivare a un progetto definito in tempi brevi al fine di avere poi il suo sostegno nell'individuazione del prossimo organico elettorale amministrativo PD. Sarà vero ? Ma! Comunque 'Voce di popolo, voce di Dio'.

Certo è abbastanza antipatico, se tutto ciò è vero, che si venga a sapere del 'deciso' solo quando è 'già deciso'. Ciò confermerebbe che il 'popolo' conta solo al momento del voto. Poi subisce. E che le minoranze non contano nulla.