Manutenzioni pubbliche, Pedrelli: «Si punta sulle nuove opere, ma si trascura ciò che già esiste»

 Il capogruppo dell’opposizione a Sasso Marconi critica l’assenza di un piano organico per la manutenzione del patrimonio comunale: «Strade dimenticate, cimiteri in degrado e marciapiedi dissestati. Occorre garantire la funzionalità di ciò che abbiamo».

La manutenzione del patrimonio pubblico rischia di passare in secondo piano rispetto alla realizzazione di nuove opere, spesso destinate a caratterizzare il mandato delle amministrazioni. È questa la lettura della situazione che riguarda numerosi enti pubblici, compreso il Comune di Sasso Marconi, proposta da Stefano Pedrelli ( nella foto), capogruppo dell’opposizione consiliare.

Secondo Pedrelli, si tratta di una logica amministrativa diffusa, che coinvolgerebbe anche la Città metropolitana di Bologna. A questo proposito, il capogruppo richiama le considerazioni, circolate in ambienti locali, secondo cui la realizzazione della rete tranviaria nel capoluogo avrebbe richiesto al Comune di Bologna, che gestisce anche la Città metropolitana, di destinare al progetto risorse che avrebbero potuto contribuire alla manutenzione della rete stradale provinciale, un tempo affidata alla Provincia.

La critica di Pedrelli si concentra soprattutto sulla situazione di Sasso Marconi e sulle scelte dell’amministrazione comunale. «Si è puntato sulla realizzazione del Parco fluviale, che interessa circa 30 ettari di terreno, in gran parte ricadenti in aree a rischio alluvione. Un progetto che richiederà ogni anno numerosi e impegnativi interventi di manutenzione. Considerato l’andamento attuale, temo che queste attività non vengano garantite con la necessaria continuità. Il rischio è che il parco possa essere pienamente fruibile soltanto per alcuni anni, per poi tornare alle condizioni di impraticabilità di oggi».

Il capogruppo ricorda di aver sollevato la questione della manutenzione già all’inizio del mandato amministrativo. «In una delle prime sedute del Consiglio comunale chiesi quale fosse il piano delle manutenzioni. Mi venne risposto che non esisteva un programma organico e che si sarebbe intervenuti di volta in volta, in base alle necessità che si sarebbero presentate».

Una modalità di gestione che, secondo Pedrelli, avrebbe contribuito a determinare le criticità oggi visibili sul territorio. «Il risultato è sotto gli occhi di tutti: strade dimenticate, cimiteri in condizioni di degrado e marciapiedi dissestati. Persino lo skate park, dopo pochi anni dall’inaugurazione, era stato chiuso per problemi legati alla mancata manutenzione».

La struttura, ricorda il consigliere, è stata riattivata soltanto grazie a un recente e consistente finanziamento regionale. Un intervento economico importante che, a suo giudizio, si sarebbe potuto ridimensionare con una maggiore attenzione fin dalla comparsa dei primi problemi. «Intervenire tempestivamente avrebbe consentito di contenere i costi e di mantenere in funzione una struttura apprezzata, che arricchisce significativamente il Parco Marconi».

Ma quale dovrebbe essere, dunque, la strada da seguire? Per Pedrelli, il Parco fluviale rappresenta uno degli aspetti più critici delle scelte compiute dall’amministrazione comunale.

«A mio avviso, il progetto costituisce una delle maggiori criticità dell’azione amministrativa. La sua realizzazione potrebbe essere stata dettata anche dalla volontà della Giunta di caratterizzare il proprio mandato, potendo rivendicare un ampliamento del patrimonio pubblico».

Una strategia che, secondo il capogruppo dell’opposizione, dovrebbe lasciare spazio a una diversa scala di priorità: «È necessario garantire innanzitutto la funzionalità di ciò che il Comune già possiede, e che è molto più di quanto i cittadini conoscano o sappiano di poter utilizzare. Esiste un patrimonio pubblico che, in diversi casi, rimane poco accessibile o inutilizzabile proprio per la mancanza di adeguati interventi manutentivi».

Il messaggio di Pedrelli è quindi un invito a ripensare le priorità della gestione amministrativa: prima di aggiungere nuove opere, occorre preservare quelle esistenti, programmando gli interventi nel tempo e assicurando ai cittadini strutture e spazi pubblici efficienti, sicuri e realmente fruibili.