tag:blogger.com,1999:blog-2878475125024436893.post323993422925922804..comments2024-03-28T06:26:18.166+01:00Comments on Notizie dalle valli del Reno e del Setta: Denuncia del PD di MonzunoUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2878475125024436893.post-41312187583852392772010-08-30T17:44:47.156+02:002010-08-30T17:44:47.156+02:00Il Segretario del PD di Monzuno Sig. Francesco Man...Il Segretario del PD di Monzuno Sig. Francesco Manieri, con la sua “lacerante denuncia” ha dimostrato di avere una buona capacità di lettura/memorizzazione. <br />Infatti, ciò che egli afferma nella denuncia, era già stato scritto e pubblicato sulle pagine del blog (Chiacchere da Bar) già svariate settimane addietro.<br />Il palese conflitto di interessi di cui si fa menzione nella denuncia fu rilevato, anche, nel Consiglio Comunale durante il quale venne “bocciata” la richiesta di cambio d’uso dell’area le Braine 2. E sempre sul blog ne fu dato ampio spazio .<br />Inoltre, ricordo che il 23 giugno 2010, data del famigerato Consiglio, durante il quale si è consumato il sacrilego atto del “cambio d’uso” (da artigianale a commerciale), il Signor F. Manieri non ha proferito parola sul voto o dopo il voto, né come Segretario PD né come privato cittadino.<br />Per questo la “lacerante denuncia” perpetrata dal Manieri, oggi ci sembra un po’ tardiva e di poco effetto.<br />Di questa denuncia/assist (per usare un termine calcistico) ne ha approfittato il Sindaco Mastacchi, per ribadire che il processo edilizio era iniziato con l’Amministrazione Marchi (PD).<br />Sarebbe cortese, per non dire opportuno, che il Sindaco Mastacchi chiarisse la sua affermazione: “la variazione aveva allora come ora una finalità di rispondere ad una esigenza di mercato”.<br />Un piccolo aiutino: oggi, se le attività commerciali sono in crisi, le vendite sono in calo, si registra sempre più sovente la chiusura di negozi, in città come nelle nostre zone; a quale esigenza di mercato, deve rispondere la variazione d’uso dell’area? A chi gioverà tutto ciò? <br />Continua il Sindaco, riportando che, giustamente e correttamente, il Calzolari (proprietario dell’area in oggetto) durante il dibattito e votazione è uscito dall’aula (per non falsare il voto).<br />Vorrei puntualizzare che è prevista dalla legge che un membro del consiglio in carica debba uscire dall’aula quando si vota un punto del O.D.G che lo coinvolga o lo riguardi direttamente.<br />Ricordiamo che il Calzolari è :<br />* un privato cittadino <br />* un imprenditore<br />* un consigliere (di maggioranza)<br />* e per finire, presidente della commissione edilizia,<br /> che dall’area “le Braine 2” trarrà un giovamento economico (un guadagno), quindi il conflitto di interessi è più che palese.<br />Al contrario, gli insegnati/consiglieri, stipendiati statali, non hanno avuto e non avranno alcun vantaggio economico da votazioni favorevoli a progetti inerenti scuola o ad altri indirizzi scolastici.<br /><br />Consigliere Tonelli GermanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2878475125024436893.post-11886662782894315932010-08-30T17:43:37.736+02:002010-08-30T17:43:37.736+02:00Commento sull’articolo/denuncia di Francesco Manie...Commento sull’articolo/denuncia di Francesco Manieri del 13/08/2010 del su Blog di F. Fabriani di Germano Tonelli<br /><br />Il Segretario del PD di Monzuno Sig. Francesco Manieri, con la sua “lacerante denuncia” ha dimostrato di avere una buona capacità di lettura/memorizzazione. <br />Infatti, ciò che egli afferma nella denuncia, era già stato scritto e pubblicato sulle pagine del blog (Chiacchere da Bar) già svariate settimane addietro.<br />Il palese conflitto di interessi di cui si fa menzione nella denuncia fu rilevato, anche, nel Consiglio Comunale durante il quale venne “bocciata” la richiesta di cambio d’uso dell’area le Braine 2. E sempre sul blog ne fu dato ampio spazio .<br />Inoltre, ricordo che il 23 giugno 2010, data del famigerato Consiglio, durante il quale si è consumato il sacrilego atto del “cambio d’uso” (da artigianale a commerciale), il Signor F. Manieri non ha proferito parola sul voto o dopo il voto, né come Segretario PD né come privato cittadino.<br />Per questo la “lacerante denuncia” perpetrata dal Manieri, oggi ci sembra un po’ tardiva e di poco effetto.<br />Di questa denuncia/assist (per usare un termine calcistico) ne ha approfittato il Sindaco Mastacchi, per ribadire che il processo edilizio era iniziato con l’Amministrazione Marchi (PD).<br />Sarebbe cortese, per non dire opportuno, che il Sindaco Mastacchi chiarisse la sua affermazione: “la variazione aveva allora come ora una finalità di rispondere ad una esigenza di mercato”.<br />Un piccolo aiutino: oggi, se le attività commerciali sono in crisi, le vendite sono in calo, si registra sempre più sovente la chiusura di negozi, in città come nelle nostre zone; a quale esigenza di mercato, deve rispondere la variazione d’uso dell’area? A chi gioverà tutto ciò? <br />Continua il Sindaco, riportando che, giustamente e correttamente, il Calzolari (proprietario dell’area in oggetto) durante il dibattito e votazione è uscito dall’aula (per non falsare il voto).<br />Vorrei puntualizzare che è prevista dalla legge che un membro del consiglio in carica debba uscire dall’aula quando si vota un punto del O.D.G che lo coinvolga o lo riguardi direttamente.<br />Ricordiamo che il Calzolari è :<br />* un privato cittadino <br />* un imprenditore<br />* un consigliere (di maggioranza)<br />* e per finire, presidente della commissione edilizia,<br /> che dall’area “le Braine 2” trarrà un giovamento economico (un guadagno), quindi il conflitto di interessi è più che palese.<br />Al contrario, gli insegnati/consiglieri, stipendiati statali, non hanno avuto e non avranno alcun vantaggio economico da votazioni favorevoli a progetti inerenti scuola o ad altri indirizzi scolastici.<br />In conclusione posso affermare che l’articolo, per chi l’ha letto, ha o potrebbe aver avuto la funzione di alzare un inutile polverone o creare un po’ di “chiacchere da bar”.Anonymousnoreply@blogger.com